BIBRACTE ET LE MONT BEUVRAY
DU VÉRITABLE EMPLACEMENT DE BIBRACTE | |
|I |
|Un savant qui va chercher ses renseignements je ne sais en quel sanctuaire, où la vérité |
|historique, cachée pour tous, ne se serait conservée que pour lui seul, soutenait il y a |
|dix-huit mois, dans des lectures faites à l’hôtel de ville d’Autun, que la Bibracte de César |
|était placée sur le mont Beuvray, et qu’Augustodunum (Autun) n’était qu’une ville bâtie par |
|Auguste, une cité neuve créée d’un seul jet, sur une colline doucement inclinée vers l’Arroux. |
|Cette opinion, renouvelée d’Adrien de Valois et de quelques autres auteurs, a été suggérée à un |
|officier supérieur d’état-major qui s’en est fait l’écho, et elle se trouve aujourd’hui |
|consignée dans un livre qui7 malgré quelques erreurs, jouit d’une célébrité due non moins à son |
|mérite réel qu’au nom du personnage éminent qui l’a signé. |
|Et cependant, la question de l’emplacement de Bibracte reste toujours enveloppée de nuages, car |
|il se rencontre encore plus l’un incrédule au système adopté par l’auteur de l’Histoire de Jules|
|César. |
|Ne pourrait-on pas écarter un peu ces nuages et même les faire disparaître? |
|L’entreprise semble possible, si l’on emploie un procédé fort simple, auquel, pour cette |
|question surtout, beaucoup de gens ne se sont pas assez astreints jusqu’ici : remonter |
|directement aux sources et voir ce que l’histoire, la véritable histoire nous apprend à ce |
|sujet. |
|Laissons donc de côté les