Commentaire 22 janvier 1992

1301 mots 6 pages
Anaïs Kos

Droit des Biens

Groupe 7

Commentaire d’arrêt : Cour de cassation, 3ème chambre civile 22 janvier 1992
 L’usucapion est l’acquisition d’un droit par l’usage, combiné avec l’indivision, qui suppose que plusieurs personnes ont le même droit sur un bien, l’usucapion paraît difficilement applicable, cependant l’arrêt de le 3ème chambre civile de la cour de cassation en date du 22 janvier 1992 nous démontre que le statut d’indivisaire est compatible avec celui de possesseur.

En l’espèce, il existait un passage entre les deux propriétés des époux X et de M.Y. Ce passage émanait de la division d’une parcelle et n’avait pas fait l’objet d’attribution formelle entre les deux propriétaires. L’un des deux propriétaire, M.Y, prétendit qu’il avait acquis le passage par usucapion.

La cour d’appel de Riom, dans un arrêt du 6 juillet 1989 rejette la demande du propriétaire qui prétendait bénéficier de l’usucapion, pour motif que ce dernier ne pouvait exercer la prescription puisque le passage constitue une « aisance privative indivise » entre les deux propriétaires. Et que le demandeur ne possède qu’un droit d’usage du passage et ne disposait pas d’un juste titre de propriété. Le demandeur se pourvoi alors en cassation. 

Peut on prescrire la propriété de parties communes d’indivision ?

La cour de cassation, 3ème chambre civile en date du 22 janvier 1992, casse et annule la décision de la cour d’appel dans toutes ses dispositions, pour motif que « la prescription trentenaire, qui ne nécessite pas de titre, permet d’acquérir la propriété, la cour d’appel, qui n’a pas recherché si M.Y, propriétaire indivis, ne s’était pas comporté en propriétaire exclusif, a violé » l’article 712 du code civil et a manqué de base légale.

La cour de cassation rappelle donc que pour qu’il y ait usucapion il faut que certaines conditions soient respectées (I) ainsi que la particularité du régime de l’indivision en cassant l’arrêt de la cour d’appel (II).
 I - Les conditions de

en relation

  • Fiche d'arrêt société auto 34
    319 mots | 2 pages
  • Analyse d'arrêt: cass. civ. 3ème, 26 janvier 2005 
    438 mots | 2 pages
  • Fiche d'arrêt perruche
    363 mots | 2 pages
  • Commentaire d’arrêt ch.com., 10 février 2009
    1943 mots | 8 pages
  • Fiche d'arrêt - 19 mars 1991, cour de cass (1è ch. civ.)
    357 mots | 2 pages
  • Civ.1ère 13 juin 2006
    4057 mots | 17 pages
  • arrêt "Fleur de Marie" Cass, civ 1, 1er octobre 1986
    2204 mots | 9 pages
  • Jacques voulet, «l’interprétation des arrêts de la la cour de cassation»
    657 mots | 3 pages
  • Commentaire d'arrêt de Ccass 1er c.civ 4 novembre 2011
    1766 mots | 8 pages
  • Fiche de juridsprudence
    673 mots | 3 pages
  • Les contrats spéciaux, commentaire d'arrêt du 30 nov. 2010
    1917 mots | 8 pages
  • Fiche D Arr T M Thodologie
    1041 mots | 5 pages
  • Maculin
    461 mots | 2 pages
  • Négo
    341 mots | 2 pages
  • Commentaire d'arret 21 mai 2008
    3036 mots | 13 pages