« L’euthanasie est-elle une pratique acceptable dans un état de droit qui prescrit la peine de mort ? »

Durant ces dernières années, la médecine a fait énormément de progrès dans les traitements des maladies. Aujourd’hui dans les pays occidentaux, il est pratiquement impossible de mourir d’une infection ou d’une grippe. Dis-je bien aujourd’hui car ce n’était pas le cas auparavant. Aujourd’hui nous avons des vaccins, des médicaments efficaces mais surtout des hôpitaux équipés des machines très sophistiquées. Malheureusement., la médecine ne progresse pas si bien au point de pouvoir soigner des maladies comme le cancer ou le SIDA et nous restons confrontés au sujet le plus tabou de notre société, la mort. La vie nous fait souvent croire que nous pouvons lutter contre tout et la mort est considérée comme un échec de la médecine, alors qu’elle est tout simplement naturelle. L’euthanasie est-elle une pratique acceptable dans un été de droit qui prescrit la peine de mort, cette question doit être débattue, car c’est à elle que se heurtent aujourd’hui les sensibilités, les croyances philosophiques, religieuses et morales.
Pour débuter commençons à parler le fait de se donner la mort, se donner la mort se qualifie tout simplement comme meurtre en se basant sur le principe que la vie humaine est sacrée et que personne n’a le droit d’ôter la vie de son prochain. Aucun Homme n’est jamais indigne. Face à certaines fins de vie, il faut peut-être parfois s’en convaincre, mais un principe n’est jamais facile à tenir. Toute action sur la fin de vie devrait être fondée sur ce principe et non sur cette concession que ferait la société en admettant que certaines vies seraient indignes au point que la mort viendrait les rétablir dans la dignité. Suffit de prendre pour exemple Mère Teresa qui elle, soignait les malades, elle ne les achevait pas, c’est un exemple frappant qui illustre bien le fait qu’aucun Homme n’est jamais indigne.
De plus, on n’assure pas la dignité d’un Homme en