Dissertation europe : le parlement européen est il la voix des citoyensde l'ue
L’étude portera d’abord sur un Parlement Européen qui n’est pas à la hauteur des espérances du peuple de cette Union, pour analyser ensuite ses futures prévisions pour y parvenir.
I Pas en totalité (voir les points négatifs)
a) Un Parlement Européen mésestimé (mauvaise opinion)
b) Un Parlement Européen oppressé
c) Un Parlement Européen lié au Conseil Européen
d) Transition : On compte sur les nouveaux députés Européens pour « renverser la tendance »
II Mais en voie de développement (voir les points positifs)
a) Les avantages du Parlement Européen
b) Le pouvoir du Parlement Européen
c) Un Parlement Européen sur « la bonne voie »
Ce qui ressort des points négatifs :
- La majorité des citoyens ont l’impression de subir les décisions. Cela reprend l’idée qu’ils n’ont pas le « contrôle de la décision » faute de cette distinction entre la démocratisation et la clarification.
- Nous sommes 27 donc nous sommes nombreux, c’est dur de mettre tout le monde d’accord.
- les participations aux élections sont en chute -18.91%
- Le Parlement n’a pas le droit d’initiative mais simplement le droit de vote.
- Le conseil arrive à faire pression sur le Parlement. Doc 2 et 4
- Le Parlement européen n’est pas le seul à voter les textes, il partage le pouvoir avec le conseil européen
- Le Parlement a juste un rôle de consultant alors que le conseil a un pouvoir plus important.
- Conseil donné aux futurs députés Européens. Doc 2 et 4 gagner en maturité et renverser la tendance. (Transition)
Ce qui ressort des points positifs :
- Parlement lieu ouvert à tous
- Tient compte des opinions
- Le Parlement européen a du pouvoir
- Poids lourd dans la procédure budgétaire + que celui du Conseil
- Le parlement de plus en plus de pouvoir doc 2 et 3
- Traité de Maastricht (transforme le parlement en Co législateur avec le Conseil) doc 2 et