Ecjs
Faut-il interdire le port d'objets religieux ostensibles en classe et dans les lieux publics ?
Problématique du groupe :
Faut-il permettre le port d'objets montrant son appartenance à un courant idéologique ?
Oui, il faut autoriser le port d'objets montrant son appartenance à un courant idéologique:
En effet,le gouvernement et l'administration canadiens , c'est-à-dire le pouvoir de ce pays , a autorisé le port du couteau Sikh ou kirpan en classe en tant que droit collectif permettant ainsi à leurs possesseurs de montrer leur appartenance à cette religion. Le système scolaire de ce pays reposant sur la laïcité, cette autorisation peut effectivemenet se baser en France sur la liberté religieuse et d'opinion ( Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen , DDHC , articles (art). 10 et 11 ). Source : - http://qc.novopress.info/2120/le-port-du-kirpan-sikh-dans-les-ecoles-un-droit-collectif-deguise-en-droit-individuel/ - http://www.cairn.info/revue-archives-de-sciences-sociales-des-religions-2009-2-page-61.htm
Oui, il faut autoriser le port d'objets montrant son appartenance à un courant idéologique :
De plus, un Tee-shirt revendicatif sur le plan politque ,par exemple communiste ou de droite , doit normalement être autorisé à l'école. La France étant un état de droit , où chacun possède des libertés qui lui sont propres, elle fait respecter le droit à l'expression et d'appartenance à un parti politique ( DDHC art. 2, 11 ) ce qui donne la permission de porter un objet témoignant de son appartenance à un parti tant que cela ne trouble pas l'ordre public ( DDHC art. 5,8).
Source : Réglement intérieur du Gymnase Jean Sturm
Non, il ne faut pas autoriser le port d'objets montrant son appartenance à un courant idéologique:
Pour preuve, le mardi 14 septembre 2010, le parlement, composé des députés et donc d'élus du peuple, à savoir une représentation et ainsi le pouvoir, a voté l'interdiction du port du