En quoi la visée de la conscience va-t-elle être fondatrice des fonctionnements du sujet ? Qui fait avancer la flèche : la cible ou le tireur ? La cible et le tireur sont la même chose.

1. L’intentionnalité

EY : particularité de la conscience d’être conscience de quelque chose, d’être en relation.

BRENTANO : philosophe enseignant de FREUD et USSERL.
Il indique que les états psychiques peuvent être cause d’états physiques. = qu’est-ce qui va distinguer ces deux phénomènes ? Les phénomènes intentionnels sont de nature relationnelle, ils sont dirigés vers (idée de visée en lien avec la conscience de). Se diriger vers est la marque du psychique, c’est sa dimension irréductible. Les phénomènes physiques n’ont pas cette capacité.

-

Se diriger vers pose la question du mouvement, de l’objet, du qui, la relation du qui et de l’objet.

Quand on utilise le mot attention = objet qui commence à venir, un sujet qui se dirige mais on ne sait pas trop vers quoi il se dirige.
Objet et auteur vont être constamment liés l’un à l’autre.

-

Il distingue plusieurs moments dans l’attention = la création d’un objet va entraîner la création d’un sujet

= le mouvement d’intentionnalité va fonder et en même temps désigner l’objet
= une directionnalité que la conscience affecte à notre conduite.
Ex : je vais faire un tour en ville : on se met en marche vers quelque chose avec une idée floue de l’objectif.
L’objet en tant que tel est inexistant, il est en puissance. Mais sans le mouvement initiateur, pas de survenue de l’objet Dans un premier temps : inexistence intentionnelle de l’objet en prémices d’une émergence possible. Ce n’est qu’avec la présence de l’objet que va apparaître le phénomène psychique palpable. Une idée, un affect va donner lieu au phénomène. Cette notion de germe de l’objet peut émerger à la conscience ou demeurer une non conscience de.
= dans un premier temps : inexistence de l’objet
= dans un deuxième temps : un objet apparaît
= dans un troisième temps : le sujet