PHILOSOPHIE

Introduction :
Au cours de notre vie, on nous énonce souvent des proverbes tels que « Dans la vie, rien n’est acquis. » ou bien encore « On n’a rien sans rien. » qui sont censés nous apprendre que la vie est pleine d’embûches, mais surtout, qu’il faut avant tout se battre et lutter pour acquérir quelque chose, garder ce quelque chose, ou même qu’il faut se battre dans la vie en général. Mais ces expressions du Café du commerce sont-elles vraiment fondées ou bien se transmettent-elles de génération en génération sans avoir pour autant une raison réelle d’exister ? Pourtant se pose ici, une autre problématique : celle de la reconnaissance par autrui qui vient s’imbriquer avec celle de la lutte. A partir de là, on peut se poser la question de savoir si cette reconnaissance est vraiment nécessaire pourquoi la rechercherait-on, ou bien si c’est la lutte qui est vraiment nécessaire, mais la question principale, celle à laquelle on va s’attacher à répondre au cours de cette dissertation est bel et bien celle-ci : Faut-il se battre pour être reconnu par les autres ? Autrement dit, une lutte est-elle forcément nécessaire pour se faire reconnaître (se faire estimer, respecter, etc.) par autrui. On va donc étudier dans un premier temps que la nature humaine pousse à se battre « naturellement » dans le but d’être reconnu, dans un second temps pourquoi l’humain veut-il être reconnu, pour quelles raison et si elles en valent vraiment la peine et enfin dans un troisième temps nous nous poserons une dernière question, à savoir que, si l’on veut vraiment être reconnu par autrui, se battre est réellement une nécessité ou pas.

Comme explicité dans l’introduction, nous allons nous attacher dans cette première partie à l’analyse de la problématique suivante : dans une quête de reconnaissance, que l’on analysera après, pourquoi absolument se battre, lutter, pour l’acquérir ? Afin d’essayer d’apporter un maximum d’éléments de réponse à cette question, nous allons