forcement
De plus tout dépend à quel niveau on se place. La géométrie euclidienne a été prise comme vérité évidente pendant des siècles, avant que l'on se rende compte, avec Einstein, qu'elle était fausse.

Pas qu'elle était fausse, Y8n, mais qu'elle ne correspondait pas à la nature physique de l'univers sur les grandes distances ou aux grandes vitesses. Une clé de 10 n'est ni plus vraie , ni plus fausse qu'une clé de 8 ou de 12, mais elle pourra se révéler plus utile à ce que tu fais, en particulier si tu as à t'occuper d'un boulon de 10

Einstein l'a d'ailleurs fort bien dit lui-même: "en tenat que correspondant à l'univers physique , la géométrie d'Eucline n'est pas vraie. En tant que vraie , elle ne correspond pas à l'univers physique.

Aujourd'hui, avec la théorie d'Everett revue et corrigée par David Deutsch, on se dit que l'espace-temps pourrait bien avoir une espèce de structure arborescente très très foisonnante (10^43 bifurcations par temps de Planck], et que comme ce nombre n'est pas infini, mais simplement très grand, la vitesse limite de la lumière (prise pour base de travail et non comme résultat de démonstration dans le Relativité) pourrait bien provenir du fait que tout ne peut pas fourcher partout en même temps et qu'il doit y avoir des limites à la propagation des fourchages. Cela dit les physiciens restent très mitigés à ce sujet, et de surcroît je ne ne suis pas