La Ivème République laisse dans les mémoires l’image d’un régime faible, pâle copie de la IIIème République reconduisant ses erreurs et ses échecs. Au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, la République, forme d'organisation politique dans laquelle les détenteurs du pouvoir l'exercent en vertu d'un mandat conféré par le corps social, semble bien installée en France. En effet, même si la IIIème République a succombé face au nazisme, le retour de la République comme régime politique semble évident en 1945. Mais la Ivème République s’effondrera en 1958, seulement 12 ans après sa naissance, alors que la IIIème République avait réussi à s’installer dans la durée, pendant 7 décennies. La Ivème République semble, de prime abord, n’être qu’une réédition de la souveraineté parlementaire qui caractérisait la IIIème République. Pourtant, en 1945, il existe une véritable aspiration au renouveau politique qui unit les résistants et les membres de la France libre au-delà de leurs divisions. Ces derniers souhaitent faire oublier l’épisode du régime de Vichy tout en proposant une alternative à la IIIème République.
Pb : La Ivè Rép, qui a réédité les pratiques de la IIIème République, ne s’inscrivait-elle pourtant pas dans une volonté de rupture et de renouveau politique ?
Nous étudierons en quoi la Ivème République s’inscrit dans une volonté de changement et de rupture, avec l’introduction d’une forme de rationalisation du parlementarisme. Puis nous montrerons que cette volonté n’empêchera pas de rééditer l’esprit et les pratiques de la IIIème République.

I] La IVe République s'inscrit dans une volonté de changement et de rupture

A) Un contexte historique favorable au renouveau

1) Le double rejet de Vichy et de la IIIe République et le poids des acteurs
A la Libération, la France politique se trouve dans une situation de vide institutionnel, car elle ne dispose plus d'aucun régime légal. En effet, un texte du 9 août 1944 enlève toute valeur légale aux actes