Des droits fondamentaux sous Catherine II ?
Les reformes de Catherine II en Russie ont-elles permises la reconnaissance de droits individuels pour son peuple au même titre que la France en 1789?

Le but de mon travail est de répondre à la question suivante : si les réformes de Catherine II en Russie ont permises la reconnaissance de droits individuels pour son peuple au même titre que la France d’après 1789.

- Pour commencer, en Russie est une autocratie. Le tsar règne sur le pays en maitre absolu. Grâce a l’appui de l’armée et de la noblesse, le tsar peut imposer sa volonté au pays. Donc non, le peuple russe demeure sous le pouvoir de la souveraine. - Pour ce qui est de la condition de vie des serfs, ils ne possèdent aucuns droits et il est leur d’ailleurs interdits d’adresser des demandes au tsar quel que soit le problème. Les paysans russes mènent une vie particulièrement difficile car la charge de travail est très lourde. Les nobles par contre, mènent une vie facile grâce aux serfs qu’ils utilisent comme domestique ou ouvriers. Il n’y a donc eu aucuns changements aux conditions de vies.

- En France, le 26 aout 1789, l’Assemblée nationale adopte la déclaration des droits de l’homme et du citoyen, qui parle des droits fondamentaux des citoyens développés par les philosophes des Lumières. Alors oui, il y a bien eu une obtention de droits de libertés individuelles. - Pour les conditions de vie en France, le roi perd maintenant tout ses privilèges et ses pouvoirs et devient un simple citoyen. Les nobles eux aussi perdent leurs privilèges comme le clergé et le roi. Les citoyens obtiennent l’égalité. Certains paysans deviennent même des propriétaires de boutiques et plusieurs taxes sont désormais abolies. Il y a eu donc un changement majeur dans les conditions de vie des citoyens. Ils sont tous égaux.

- Pour conclure, je dirais que non, les reformes de Catherine II n’ont pas permis des droits individuels au même titre que la France car même