La science peut elle tout expliquer
Depuis quelques siècles, l'Homme quitte le domaine du mysticisme et de la religion afin de trouver des réponses à ses questions dans la science. Aujourd'hui la suprématie du raisonnement scientifique n'est plus à prouver et chaque jour nous réalisons de nouvelles découvertes mais cela veut-il dire qu'il est légitime de penser que la science est capable de tout expliquer ?
Dans cette problématique, nous pouvons remarquer trois termes extrêmement importants qui nous aideront à articuler notre raisonnement au cours de cette dissertation. Il s'agit de « science » qui désigne l'ensemble des sciences dites positives telles que les mathématiques, la biologie ou la physique. Ces connaissances sont obtenues par la démonstration et la vérification expérimentale, et se caractérisent par leur objectivité et leur universalité. Le second terme est « expliquer » qui est l'action de comprendre les lois de fonctionnement des êtres, le comment, et parfois le pourquoi, ainsi que son mode d'existence. L'explication correspond-elle à la recherche absolue de la Vérité ? Enfin nous avons « tout » qui désigne de manière très vague, la totalité, l'ensemble des objets de ce monde. C'est un terme qui fait écho à l'infini et à l'infiniment grand comme à l'infiniment petit.
Au cours de cette dissertation nous allons devoir définir précisément l'intention du sujet, nous demander si la science n'est applicable qu'au domaine purement scientifique, se questionner sur les limites de cet ensemble d'enseignements et savoir si le fait de ne pouvoir démontrer scientifique un événement fait de lui un événement tout bonnement indémontrable, faux ?
Il y a de ça quelques siècles, la technique n'était suffisamment développée pour permettre à la science de prouver ses théories, l'Homme se réfugiait dans la religion et les parasciences afin de trouver des réponses aux événements qu'il observait dans la nature. Cependant les grands progrès techniques ont permis à