Le temps des Gitans (Une polémique ?) : spécificité de l'oeuvre dans son propre contexte géo-culturel :

Emir Kusturica (le réalisateur), est premièrement un gadjo (c’est à dire qqn qui n’est pas gitan). Pourtant, ce film est dédié aux gitans qu’il a côtoyé dans son enfance. On apprends que quelques années avant la parution du ,,temps des gitans’’ c’est un certain TITO, qui programmait les films en Yougoslavie. De son vivant il est dit qu’il n’aurait jamais permis la diffusion de ce long métrage. Notamment : Car ce film dégagerait une mauvaise image de la Yougoslavie. Trafic d’enfants bien sûr, pauvreté, vol, proxénétisme.. (Réseau Mafieux ?)..

(Je pense qu’il est quand même important de nous poser certaines questions… ?)
Avant de savoir quoi que ce soit ; Le film : ,,Le temps des gitans’’ est il réellement spécifique à son pays ?. N’est il pas trop porté sur les préjugés ou n’a il pas une approche un peu trop (CRU) de la vie là bas.. ?

D’une part : OK, Le film retrace parfaite l’ambiance des Roms en Yougolsavie : * La vie chez les Roms : Dans laquelle la musique a un rôle prépondérant. (Musique Tzigan comme : Ederlezi (faut l’écouter elle est superbe ^^’). * La condition de vie parfois précaire.. * Sa culture, ses traditions : Le mariage de Perhan par exemple. (Je parle de son rêve sur le lac illuminé, et du mariage réel à la fin).

D’une autre : - Le film est pratiquement tournée dans toute la Roumaine. (d’après Wikipédia) : Il est vrai que la Roumanie est le pays réputé par excellence comme pays des ROMS. Mais le film semble (pour ma part) être trop représentatif des ROMS. (Je m’exlique) : Partout ou Perham va (hormi sur la place où ils font mandier des filles de joies), la Roumanie semble être représentée comme un pays pauvre, insalubre et peuplée de réseau plus ou moins..pas net de Roms..–‘. Après on en revient aux affirmations Yougoslaves qui reviennent souvent sur les sites que j’ai vu (j’ai oublié de les notifier..) : La Roumanie