Liberté

(cf chap.2) Nous sommes conscients de pouvoir penser par nous-même et sur nous même mais ce n'est pas tout. On se contente pas simplement d'observer le monde et de s'en contenter mais nous agissons en lui : on prend des décisions, on fait des choses. « acteurs » ≠ figurants

Quelle question se pose alors ?

nous nous considérons comme « des agents libres » : libre de nos choix c'est-à-dire nous reflechissons aux possibilités qui s'offrent à nous et après reflexion, nous choisissons.. nous avons conscience de notre liberté ≈ semble être étroitement lié à la conscience elle-même ce qui nous différencie des zombies ou des mutants (absence totale de conscience) même si nous avons conscience de cette liberté, nous n'agissons pas forcément comme des animaux (instinct-désir) nous nous efforçons de suivre le droix chemin. Nous connaissons les limites de cette liberté. Dans le cas contraire, nous méritons d'être puni (=châtiment ou un blâme*) car comme nous le savons, la liberté à ses limites selon les lois appliquées dans la société. Problématique : une personne ne peut pas être punie pour ne pas avoir fait quelque chose qu'elle nous pouvait pas faire ! On ne peut pas blâmer une personne (par exemple : en prison ) de ne pas être aller à un rendez-vous hors de l'établissement alors qu'elle ne pouvait pas ! = contredit l'agent libre qui peut décider de faire les bonnes choses au bon moment et de pouvoir avoir un contrôle dessus et dans le cas contraire, mériter châtiment. = pas possibilité de le blâmer !! Notre morale ou notre reflexion naturelle paraissent nous permettre d'anticiper les choix à venir c'est-à-dire si on a choisi d'agir mal on aurait pu faire le contraire (le bien) !

Conclusion/Question : Est-ce que cette conscience de la liberté est-elle illusoire** ?! Avons-nous reellement le choix d'avoir une influence sur toutes nos decisions ?

Déterminisme

Prémisse 1 : Le passé est maître du présent et de l'avenir. Prémisse 2