Depuis longtemps habitués à l’usage du sac plastique, sa disparition progressive nécessite de fait de trouver des solutions alternatives. Celles-ci résident essentiellement dans un changement de nos comportements. Au-delà du caractère jetable et difficilement dégradable qui lui est opposé, peut être faut il remettre carrément en cause le besoin en sacs plastiques. N’existe-t-il pas d’autres solutions ?

-Certains proposent l’utilisation du sac papier.
Contrairement aux idées reçues : il reste lui aussi difficile à dégrader dans la nature .Quant à son écobilan, il est très négatif car même recyclé sa fabrication est très consommatrice d’eau et d’énergie.

-D’autres prônent l’utilisation de solutions anciennes comme les cabas en tissu,le sac à dos ,la caissette plastique ,ou le caddie à roulettes ;toutes solutions écologiques qui peuvent trouver des adeptes au regard des conditions d’utilisation.(courses à pied,en vélo ,en voiture).

-La solution qui semble toutefois s’imposer aujourd’hui dans les grandes surfaces est l’utilisation des sacs plastiques réutilisables, solide set donc susceptibles de servir plusieurs dizaines de fois (4 est un minimum pour que son bilan environnemental devienne intéressant).

-Quant aux industriels, ils ont eux aussi mis sur le marché de nouvelles technologies : deux principalement :

*-Le sac bio fragmentable (type néosac).
Il s’agit d’un sac à durée de vie maîtrisée, un an en usage ou en stockage, moins de 3 mois abandonné dans la nature.
A base de polyéthylène (variété de matière plastique obtenue par polymérisation de l’éthylène (hydrocarbure gazeux incolore)) comme les anciens sacs, il se dégrade en 3 mois sous l’effet de la lumière, de la chaleur et de l’oxygène grâce à la présence dans sa composition d’un photo-inducteur(Substance qui stimule une réaction biochimique ) et d’un thermo-inducteur qui sont deux accélérateurs de réaction chimique.
Par fragmentation puis par oxo- dégradation, on obtient une multitude