L'obsolescence programmée : véritable stratégie économique ou conséquence de nouvelles habitudes de consommation ?

L'obsolescence programmée consiste à décider de la durée de vie d'un produit à l'avance et à le fabriquer en conséquence. Pour certains, elle est intentionnelle de la part des industriels pour accroitre leur profit et maintenir la croissance au détriment des consommateurs ou de l'*écologie. Pour d'autres, elle est l'évolution naturelle qui découle de nouveaux modes de consommation.

. Le thème de l'obsolescence programmée oppose deux visions de l'économie

L'une de ces deux réflexions conceptualise l'obsolescence programmée comme une manière de favoriser la croissance et de continuellement* stimuler l'économie en forçant les consommateurs à racheter régulièrement leur équipement. Apparue durant la Grande Dépression dans un essai de l'américain Bernard London, cette idée controversée a ensuite été expliquée par le canadien Giles Slade comme l'expose le texte 1. Elle n'a selon lui pas pour but de léser le consommateur en* lui vendant de la mauvaise qualité en toute connaissance de cause, mais celui de maintenir le bon fonctionnement de l'économie en la fondant sur des produits jetables qui ont cycliquement besoin d'être remplacés.

Mais cette vision va à l'encontre du discours actuel concernant l'écologie, et* compte donc ses détracteurs qui entendant lutter contre l'obsolescence programmée et proposer leur propre stratégie. C'est dans cette ligne directrice que s'inscrit le projet de loi d'Europe Ecologie-Les Verts évoqué dans le texte 2 définissant un délit d'obsolescence programmée et rejeté par le Sénat. Les partisans de cette* prise de position accusent l'obsolescence programmée d'être responsable de dégâts sur l'environnement comme le montre le texte 5 et son immense zone de déchets plastiques flottant au milieu de l'océan Pacifique. Ils proposent alors de mettre l'accent sur la réparation des produits plutôt