La télé-réalité

Pensez-vous que les programmes qui montrent la vie des gens ordinaires ne visent pas qu'à faire de l'audience grâce au voyeurisme ou qu'ils sont le reflet intéressant de notre société ?

Aujourd'hui, on constate que la télévision fait partie du quotidien d'une majorité écrasante de la population.
Et parmi les programmes proposés, les émissions de télé-réalité, récemment apparues ont pris une place importante dans les grilles des chaînes y compris publiques.
Il est légitime de s'interroger sur ces programmes.
Sont-ils simplement objet de voyeurisme ou bien un reflet intéréssant de notre société ?
Je vous propose, de montrer que le concept de télé-réalité peut se décliner en différents types d'émission, puis nous verrons, qu'effectivement, ces programmes peuvent présenter un intérêt au moins du point de vue sociologique, nous nous attacherons également à démontrer que , dans la majorité des cas, l'intérêt est limité voire inexistant.

La télé réalité est apparue en 1971 en Amérique et en 2001 pour la France.
La télé réalité peut toucher un grand nombres de personnes car les programmes sont très variés. La télé réalité a débuté par Loft Story puis Popstar, Koh-lanta mais aussi la Star Academy. (première diffusion en 2001)
Etre célèbre et populaire sont les rêves de beaucoup de personnes mais est-ce une bonne perspective d'avenir ? Je ne pense pas, je pense que chaque personne a envie d'une vie paisible, Pas des paparazzis qui vous traquent, pour avoir des informations sur votre vie privé.
On peut aussi dire que la production de ces émissions profite de ces personnes anomyne pour faire de l'audience ( Popstar, promesse d'avenir mais il n'y a rien au bout).

Et puis qu'apporte t-il à la société, si ce n'est un peu de bon temps devant son écran de télévision ?
Une distraction quotidienne ou bien habdomadaire qui permet de s'évader un moment.
Ses programmes permettent de « voir » d'autres personnes, de nouveaux pays également. A mon avis