Être libre est-ce maîtriser tous ses désirs ?

Introduction :

La définition que la plupart des personnes ont de la liberté est de se laisser entrainer par ses désirs, avoir les moyens et la possibilité de faire tout ce que l'on veut sans contraintes. Un homme libre est alors celui qui réalise tous ses désirs sans exception. Mais en les réalisant tous, il entraine un risque , celui d'être aliéné par eux-mêmes. Par exemple, une personne accroc à la cigarette est sans cesse animée par le désir de fumer. Cette personne est donc dépendante de son désir, elle en est esclave car il s'impose à elle. Elle est donc aliéné par son désir de fumer. La plupart de nos désirs s'imposent à nous , nous rendent esclaves et on s'y soumet. La réalisation de tous nos désirs peut devenir un frein à notre liberté. Dès lors, la liberté résulte t-elle de la maîtrise de tous ses désirs ou est-elle au contraire menacée par la réalisation de tous ses désirs ? Autrement dit, être libre est-ce maîtriser tous ses désirs ? Pour traiter ce problème, nous verrons dans un premier temps que pour être libre il faut se laisser entrainer par ses désirs, dans le sens où personne ne nous en empêche. Dans une deuxième partie nous montrerons qu'il faut maîtriser certains désirs pour ne pas être aliéner par ceux – ci . (3eme partie : HOBBES …. !)

Dans un premier temps, il est naturel de penser que pouvoir réaliser tous ses désirs, et donc avoir les moyens, la possibilité de faire tout ce que l'on veut, est synonyme de liberté. Ceci est la thèse que défend Calliclès. Selon lui, la liberté se définit comme absence de contrainte et le désir comme plénitude. L'homme passe sa vie à désirer. Être libre est synonyme d'être heureux, et pour être heureux, il faut réaliser tous ses désirs. En revanche ce n'est pas tout le monde qui peut avoir la capacité à se laisser submerger par tous ses désirs. Pour Calliclès, la nature a définit deux catégories d'hommes : les forts et les faibles . Seul les forts peuvent