Histoire
-Quelles sont les incidences et les conséquences des modes de scrutin ?
Il existe de multiple mode de scrutin. En effet, aujourd’hui en France, les types de scrutin varient selon les différentes élections. Le président de la République va être élu grâce au scrutin uninominal majoritaire à deux tours alors que le type de scrutin pour élire un Sénateur varie en fonction du nombre de Sénateurs que désignent les départements, il est donc majoritaire à deux tours si les départements désignent trois Sénateurs ou moins alors qu’il sera par représentation proportionnelle à la plus forte moyenne si les départements désignent plus de trois Sénateurs. Avec tous ces types possibles il n’est donc pas inutile de s’interroger sur leurs conséquences. C’est pourquoi nous traiterons chacun de ces modes dans leurs avantages et leurs inconvénients. Premièrement nous verrons les conséquences du scrutin majoritaire, deuxièmement nous verrons les incidences de la représentation proportionnelle et enfin troisièmement nous nous pencherons sur les effets du mode de scrutin mixte.
I) Les conséquences du scrutin majoritaire.
Le scrutin majoritaire est le scrutin dans lequel est déclaré élu un candidat ou la liste qui a obtenu la majorité des voix. Il peut se faire à un tour (A) ou à deux tours(B).
A) Le scrutin uninominale à un tour.
Ce mode est beaucoup utilisé dans les pays anglo-saxon comme les Etats-Unis ou encore le Royaume-Unis. Ce mode de scrutin a pour avantage de favoriser la formation de majorités parlementaires stables et cohérentes, la stabilité gouvernementale de législature, l’élection du Premier ministre au suffrage universel quasi direct et enfin le bipartisme. Mais en revanche, ce mode de scrutin écrase les partis politiques. Effectivement, il empêche la représentation des courants minoritaires, ce sont alors les électeurs les moins convaincus qui font la décision. Cette injustice est bien représenté au Royaume-Unis avec la