Mesdames et Messieurs les jurés, je tiens tout d’abord à rappeler les faits. Madame Lejaret après avoir été violé par trois hommes ivres à rendu inutilisable les testicules de deux d’entre eux et a pour le dernier a cousu celle-ci sous sa pomme d’adant. Alors certe Madame Lejaret est une victime et certe elle a subit d’attroces violences. Mais cependant, en ayant agit de la sorte Madame Lejaret rentre dans la catégorie des coupables. Nulle n’a le droit de faire justice soi meme car qu’adviendrait-il si chaque victime agissait de la sorte?

Prenons un exemple, un parent tue l’agresseur de sa fille. N’est-il pas logique que celui-ci aille en prison? Oui, effectivement il s’agit de vengeance et la vengeance quelqu’en soit la sorte doit être puni!

Car il faut tout de même avouer que Madame Lejaret, a executé un acte barbarre surtout en sachant que celle-ci pratique le métier de vétérinaire et que donc elle exerce sur des animaux. Madame Lejaret a par conséquent traité ces trois individus de la même manière que ceux-ci l’ont traité, tel un animal. En sachant que Madame Lejaret a pratiqué ces opérations en prenant le temps de tout préparer, de les endormir grâce à une dose de Kétamine et d’executer ces geste dans les règles de l’art je peux affirmer en toute objectivité qu’il s’agit bien d’un acte réfléchi et prémédité!

Je peux aussi ajouter que toute personne connait la marge à suivre dans de pareil circonsance! Madame Lejaret n’en a suivit aucune! Elle n’a même pas pris la peine d’appeler la police une fois avoir quitter la maison de ces agresseurs. En agissant de cette facon Madame Lejaret ne montre ni remord pour ce qu’elle à fait ni tristesse pour ce qu’elle a subit.

Si Madame Lejaret avait agit pendant l’agressement et non apres cela aurait été de la légitime defense ce qui n’est pas le cas. Il est donc normal que cette personne soit puni mais en prenant compte evidemment de certaines circonstances