Françafrique

indéfectible dont bénéficient nombre de dictateurs africains. Depuis les années soixante, la France confisque l’indépendance de nombre de ses anciennes colonies africaines en y maintenant un système d’exploitation clientéliste et néocolonial. La Françafrique, décrite dans de nombreux ouvrages par François-Xavier Verschave, repose, en effet, en grande partie sur le soutien politique, économique et militaire à des régimes choisis, parfois même qualifiés d’« amis ». On se souvient de la déclaration de

europée (SME) => Ecu Fort athéisme en Europe (50% de la pop) MEFTA Politique arabe de de Gaulle ASA (Accord de stabilisation et d'association) Partenariat stratégique de l'UE avec la Russie Revolution coloré dans l'ex URSS Fin de la Françafrique => Debut de La diplomatie cooperante I. L’emergence de la diplomatie européenne : un modèle de puissance politique ? A. La difficile coopération politique jusqu’au traité de Maastricht. 1. Les échecs des premieres années. 2,Une volonté

néocolonialistes des Européens. La collaboration sino-africaine, purement idéologique au début des années 1950, a connu un fort développement dans les années 1970 jusqu'à devenir un partenariat économique très fort aujourd'hui, allant jusqu'à supplanter la françafrique. Pour autant, les relations entre la Chine et l'Afrique sont aujourd'hui matière à débats. Dès lors, dans quelle mesure la stratégie de l’Empire du Milieu, tantôt agressive tantôt jouant la carte tiers-mondiste, est-elle à l’origine d’une relation

intouchable. Mais pour la monarchie saoudienne le fait de se rapprocher de la Chine est une manière de montrer leur dépendance vis à vis des Etats-Unis. La Chine serait-elle en train de gagner une bataille ? Ou de jouer un jeu dangereux ? La françafrique commence elle aussi à voir ses relations s’abaissaient après l’arrivée de la Chine. Mais lorsque l’on voit le président Français N.Sarkozy dire « Nous (la France) n’avons pas économiquement besoin de l’Afrique » en mai 2006, ce n’est pas réellement

diriger dans l’ombre le pays auquel il est supposé avoir rendu sa liberté. Il est encore moins normal qu’il continue à manipuler son ancienne propriété sur l’échiquier mondial dans le but de servir ses propres intérêts. Ce phénomène porte un nom : la Françafrique. Le mélange pourrait être intéressant si la France et l’Afrique étaient sur le même pied d’égalité et agissaient en véritables partenaires. C’est peut-être le cas dans une certaine dimension, mais ce sont surtout les dirigeants africains peu scrupuleux

nouvelles autorités ivoiriennes et fait de nombreuses déclarations dont le décryptage dévoile l’état d’âme de la France à propos de ses relations avec son ex-colonie. Alliant gaffes et non-dits, M. Fillon a dévoilé, à son corps défendant, que la Françafrique est loin d’être « un logiciel dépassé ».Elle est bien vivante en Côte d’Ivoire depuis le 11 avril 2011.   Entouré du Premier ministre, Guillaume Soro Kigbafori, tout heureux, et de Mme Dominique Ouattara, épouse du nouveau chef de l’État ivoirien

exploitantes et de vente d'armes taisent en grande partie les événements où la responsabilité des grandes puissances est directement concernée3. D'autre part, des accords commerciaux avec les dirigeants faisant usage de la corruption (voir notamment la Françafrique), des méthodes financières pour générer ou entretenir une dette odieuse que dénonce le CADTM, et de façon relativement officielle des politiques économiques et culturelles (appelé aussi impérialisme culturel) afin de dominer des pays moins puissants

Au début de l’année 2010, le Mali a rejeté pour la sixième fois les accords de la Françafrique, sur la gestion des flux migratoires, repensée par Sarkozy. L’Etat français avait déjà doublé la prime de départ allouée aux immigrés maliens en situation régulière et irrégulière et avait proposé de contribuer au développement local du Mali, son but étant de réduire le plus possible les flux migratoires. Mais, le gouvernement malien a refusé de ratifier cet accord. Ainsi le gouvernement malien fait preuve

concept politique de Françafrique a eu comme conséquences après la décolonisation, comme par exemple la vente d'armes lors des guerres civiles, les affaires de biens mal-acquis ou le soutien que la France a porté à certains dictateurs. Défendre l'idée que les événements déroulés après la décolonisation sont la seule responsabilité des Africains, tout en omettant le rôle de la France résulte à juste titre scandaleux. L'Afrique continue à être sous l'emprise prédatrice de la Françafrique (Bamba Sakho, p

impérialiste. Cela montre clairement que ces deux pays ne font plus partis des grandes puissances. Dans ce contexte, la France le France doit donc repensé ses relations avec l’Afrique, créer des liens de coopérations. Sous De Gaulle, est mis en place la françafrique, qui est un système de coopération officieuse, avec soutient des dictateurs en place qui marque le retour de la France en Afrique. Les exportations avec celle-ci dynamisent alors l’économie française, et de grand groupe français s’installe en Afrique