Texte Argumentatif Justice

perversité il n’est pas de chez nous. Commentaire texte 1 : Démosthène, un individu suspect... Introduction. Le texte que nous allons traduire puis étudier est un extrait d'un discours, prononcé par Eschine contre Démosthène et tiré du recueil Contre Ctésiphon de 171-176. Eschine était opposé à Démosthène à propos de la conduite à tenir face à l'arrivée d'Alexandre : se battre ou se rendre. Nous verrons tout d'abord que ce texte est une histoire de famille, puis nous nous intéresserons

Mouvement : XVI siècle Registre : didactique, politique, polémique Discours : argumentatif, cynique, ironique, métaphorique Thème : la justice Introduction Clément Marot est un poète du XVI siècle, il est à l’origine d’un renouvellement des formes poétiques qui s’écartent de l’éloquence au profit de la sincérité et de la justesse. Nous lui devons les 1ères poésies engagées. Dans l’Enfer écrit en 1526, il dénonce la justice de son temps. Il était alors emprisonné au Chatelet, pour n’avoir pas respecté

Séquence 1 Formes, instruments et fonctions de l’argumentation Sommaire Objectifs & parcours d’étude p.28 1. Formes du discours argumentatif p.29 2. Stratégies et techniques de l’argumentation p.40 3. L’analyse de l’image p.63 Séquence 1 – FR40 27 O bjectifs & parcours d’étude Objectifs Textes et œuvres Objet d’étude Formes, instruments et fonctions de l’argumentation • pour les élèves qui, ayant fait une seconde, ont cependant des lacunes en français • Textes et documents

d’autres faiblesses qui apparaissent quand on le compare aux autres genres argumentatifs comme le traité, l’essai, ou le dialogue. Nous verrons ainsi en première partie les qualités de l’apologue, qui font de lui une forme d’argumentation particulièrement efficace, puis nous montrerons en seconde partie qu’il court cependant le risque d’être ambigu. Enfin dans une troisième partie nous le comparerons aux autres genres argumentatifs. Olivier Oger 10/10/09 12:13 Supprimé: onomacrite@yahoo.fr Olivier Oger

court extrait qui nous est proposé, l'écrivain va mettre les mineurs à « l'épreuve » ,en examinant leurs réactions face à une situation de grève. Pour rendre tangible l'éprouvante réalité qu'ils endurent, l'auteur à conçu un hypothétique discours argumentatif qu'aurait pu tenir tout meneur de mouvement. Parallèlement à cette remarque, nous nous sommes demandés comment la polyphonie énonciative, en se mettant au service de la dénonciation, exprimait l'esprit menaçant de la révolte. Pour répondre à

bourreau l’installe et lui tranche la tête à l’aide d’un couperet mais cela ne fonctionne pas, c’est à partir de la 5ème fois que le valet du bourreau monte sur la scène du crime et lui tranche enfin la tête. En troisième lieu Victor Hugo écrit un texte argumentatif sur « le Pourquoi » de la peine de mort. Il justifie ses convictions (il est contre cette peine) et essaye de comprendre pourquoi des personnes sont pour la peine de mort. Contexte du document Hugo a prit comme contexte l’horreur d’une

mieux rendre compte de la multiplicité des voix qui débattent du luxe et du progrès du xviiie siècle à nos jours. Texte 1 : Montesquieu, Lettres persanes (1721) p. 307 Texte écho : Jean-Jacques Rousseau, Discours sur les Sciences et les Arts (1750) p. 308 OBJECTIFS ET ENJEUX : – Repérer un circuit argumentatif et en comprendre la progression. – Analyser un discours argumentatif sous forme épistolaire. – Confronter deux points de vue. Lecture analytique 1 « Le superflu, chose très nécessaire »

son public, à emporter son adhésion  un texte peut faire soit l’un, soit l’autre, soit les deux DELIBERER En comparant deux thèses qui s’opposent, pour décider laquelle est la plus pertinente Argumentation directe / argumentation indirecte Les textes qui relèvent de la littérature d’idées appartiennent à 2 « familles » : Famille « Argumentation indirecte » Famille « Argumentation directe » L’argumentation indirecte se développe dans un texte NARRATIF  Qui raconte une histoire (inventée

Nous étudierons un corpus constitué de trois textes. Ils sont tous argumentatifs mais de différentes époques et de différents genres. Ces écris dénoncent, ère manière différentes, les abus de pouvoir. Germinal à été écrit en 1885, Les Obsèques de la Lionne au XVIIe et Ubu roi au XIXe. Les auteurs emploient différents registres afin de convaincre. "Les obsèques de la lionne » est une satire de la monarchie absolue. Le Roi Lion et le Cerf (personnages principaux) représentent la flatterie et la crédulité

Montesquieu, « De l´esprit des lois » Le texte proposé appartient à l´écrivain Montesquieu et fait partie de son ouvrage « De l´esprit des lois », exactement au chapitre 5 du XVº livre, relatif à l´esclavage des noirs. Dans cet extrait il y a une prise de position de Montesquieu contre l’esclavage. L’auteur feint de se ranger à l´avis de ses adversaires et expose les arguments qui, selon eux, justifient l´esclavage. Il leur démontre ainsi que ces arguments montrent justement des conclusions opposées